Learner Reviews & Feedback for Инвестиции в акции by National Research University Higher School of Economics

Это просто кошмар.

Материал подается без какой-либо структуры.

Хаотичным образом вбрасываются разные термины и показатели. Взаимосвязь этих терминов никак не объясняется, про показатели понятным языком ничего не рассказывается.

Формулы приводятся в таком виде, что абсолютно непонятно о чем идет речь, и как их надо рассчитывать.

Слайды почти всегда никак не соответствуют той речи, которая их сопровождает.

Очень много вступлений, много слов, не несущих никакой смысловой нагрузки.

Разобраться в этом потоке информации абсолютно невозможно. С трудом прошел почти 2 недели. В отличие от первого курса "Управление личными финансами", где преподаватель абсолютно ясно и точно излагает свою мысль, и где легко можно разобраться в тестовых заданиях, потому что они в большой степени совпадают с изложенным материалом.

Конкретно этот курс настоятельно не рекомендую проходить. Лучше почитайте соответствующие книжке про акции с хорошими отзывами читателей, будет гораздо полезнее.

Также явно видно, что положительные отзывы по данному курсу - подложные, никакого анализа, а только поверхностные поддельные эмоции.

Буду пытаться получить деньги назад.

5+

Отличный курс. Все понятно объясняют

Очень полезный и практичный курс.

Я бы этот курс заставил принудительно проходить всех финансовых советников и консультантов в инвестиционных компаниях.

Что бы они хоть немного понимали, что пишут аналитические отделы их компаний.

Отлчный курс, считаю в современном мире кажды должне его пройти и инвестировать в фондовый рынок. Были проблемы с пониманием (связывю это с тем что мозг заржавел так кау кдавно не учился), но в конечном итоге осознание пришлои я успшно сдал курс. Моё субъективное мнение, если вы хотите иметь постоянный и достойный доход в зрелом возрасте и ближе к пенсии вам сюда однозначно и чем раньше чем лучше, а ещё лучше начните обучать ваших детей финансовой грамоте немедленно.

10 из 10. Интересно, приятно слушать. Тоже очень хорошо подготовленный курс.

Интересно.Спасибо!

Тамара Викторовна спасибо Вам за отличный курс!

Так как начал с этого, продолжу изучение "Инвестиции в облигации".

I just start watching this, but it seems to be very helpful and interesting course.

Великолепный курс! Спасибо большое авторам и разработчикам курса за очень доходчивые, понятные и подробные лекции, объяснения и вспомогательные документы.

Спасибо за интересный курс!

Материал курса мог бы быть структурирован лучше.

Сложно, но очень интересно!

Курс неплохой, но если учитывать, что он для новичков, некоторые объяснения не совсем clear, не все понятно сразу. Требует большого количества времени и глубокого погружения, а также изучения большого количества дополнительных материалов.

Просьба добавить решения к задачам тестов, либо предоставлять оперативные ответы по запросам на решение задач, чтобы прохождение курса было более продуктивным и не оставалось пробелов.

Определенно это самый внятный и полезный курс по инвестированию на русском языке. Удаляет многие пробелы в знаниях. Особенно хороша часть про акции от Тепловой. Много систематизированной и фундаментальной информации. Вместе с тем части курса получились неравноценные по весу. Мало данных по теории управления портфелем, как и практических расчетов (хотя для ознакомительного курса, наверное, это не нормально). Скромно смотрится часть про облигации. Система фондового рынка описана довольно бегло.

Хороший преподаватель, неплохой курс. Финальное задание -- сложное :)

Теоретическая часть курса довольно основательная. Лектор прекрасно излагает материал. Но, к сожалению отчетливо не достает практических занятий, то есть примеров применения теории на практике. Тем более, что курс не рассчитан на новичков. Ответы преподавателя на форуме также оставляют желать лучшего, как по оперативности ответа, так и по содержанию. Больше напоминает отписки. Система взаимного оценивания весьма прогрессивна и интересна, но хотелось бы помимо мнения коллег узнать и мнение преподавателя о работе. Мне кажется, что можно было бы больше внимания уделять слушателям, тем более, что судя по работам на взаимное оценивание особой многочисленности слушателей не наблюдается. А вообще курс задуман отлично. Спасибо организаторам.

Не понятно с формулами объяснено. Более подробно про сложные темы, особенно с формулами и примерами. И по сдачи тестом (интересней было бы увидеть ответы на неотвечиные вопросы и решение задач)

Просто БЕЗУМНОЕ количество теории и формул и аббревиатур, которыми сыпят бессистемно и поверхностно. Очень часто слышишь фразу: "на это, к сожалению, нет времени, вы можете прочитать об этом вот здесь". Остается непонимание, зачем тебе за деньги что-то рассказывают, если суть этого ты так и не поймешь и в реальных решениях это тебе не поможет. Огромное количество терминов и аббревиатур, которые вообще ни разу не раскрываются в рамках курса. Хотя, по идее, не предполагается, по-моему, что у слушателей курса есть хоть какая-то подготовка в этой области.

Полное отсутствие какой-либо практики. Хочется надеяться, что в оставшихся двух курсах с этим будет лучше.

Сначала я порадовался тому, что лектор дает много доп. материалов по каждой неделе, но со второй недели я понял, что и ими сыпят абсолютно бессистемно. Материалы дублируются не только от недели к неделе, но и внутри списка к одной неделе. Часть презентации может дублироваться в отдельном файле, абсолютно непонятно зачем. Кроме этого, нет никаких рекомендаций о том, как с этими материалами работать, хотя бы какого-то общего описания, какие есть материалы, зачем и о чем.

В отличии от курса об облигациях, этот курс по крайней мере лучше снят, в общем случае лектор не заслоняет текст на слайде. Однако иногда есть неоправданные быстрые скачки по слайдам, а иногда за лектором находится не слайд, о котором она говорит. Это явная проблема монтажа.

Стиль общения сотрудника из команды поддержки, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Чувствуешь себя не то идиотом, не то как будто до тебя снисходят и тебе делают каждый раз одолжение, отвечая на твой вопрос.

Саму же Тамару Викторовну довольно приятно слушать. Но нужно переработать курс, добавить в него системности изложения и больше подробных разборов на практике. Например, в конце каждой недели сделать отдельный блок с реальным анализом. Взять компанию и просчитать для нее все, что было изучено в течение недели, чтобы было понятно, что реально нужно считать (и как), а какие показатели можно найти в других источниках.

В целом курс, как и подача информации, сумбурный. В предыдущих курсах специализации было лучше. Возможно, предыдущие курсы специализации были в целом проще.

Плюсы: преподаватель интересно рассказывает, есть материалы для самостоятельного изучения.

Минусы: курс очень плохо структурирован. Из рассказа не понятно, как применять полученные знания. Формулы размазаны равномерным слоем по всему курсу, зачастую не удается сходу подобрать нужную формулу для решения задач, приходится рыть интернет и все доступные дополнительные материалы. Часто в формулах не обозначены переменные, что они значат и откуда их брать, приходится догадываться или опять же обращаться к интернету.

Я, как человек, который плачу за курс ВШЕ, ожидал большего. Хотя бы большей структурированности в дополнительных материалах. По сравнению с предыдущими курсами данной специализации очень не понравилось.

Очень плохо, по сравнению с двумя предыдущими курсами. Лектор слишком часто отступает от сути, на слайдах как правило бесполезная информация, нет пояснений к формулам, подписей. Полезность видео-лекций стремиться к нулю. Материалов для самостоятельной подготовки СЛИШКОМ много, оформлены плохо, пользоваться неудобно, есть повторы. Лектор постоянно рекламирует свою методичку, практически не даються ссылки на другие учебники (раз уж хотели сделать упор на самостоятельное изучение). Время на изучение которое значиться в сносках к темам не совпадает. Дополнительного материала явно не на 10 минут.

Прохожу курс по порядку. И эта часть про акции очень нудная, трудная. Мне показалось, что подача материала идет без структуры. Понимаю, что время видео ограничено, но на главных моментах можно было остановиться по подробнее.

Если предыдущие курсы действительно не требовали особенных дополнительных знаний, тот тут придется много-много читать сторонней литературы, чтобы понять, о чем говорит лектор.

Отсутсвие хоть какой то внятной структуры изложения.

Большинство задач не разбирается в рамках лекции, в итоге приходится либо доп. материалы смотреть, либо искать ответы в интернете, что значительно увеличивает время на прохождения курса в целом.

Про визуальную составляющую даже говорить не хочется - делали студенты.