Chevron Left
Back to Тонкости верстки

Learner Reviews & Feedback for Тонкости верстки by Moscow Institute of Physics and Technology

4.6
92 ratings
9 reviews

About the Course

Этот курс продолжает обучение тех, кто уже познакомился с основами HTML и CSS. На очереди всякие изыски: отображение сложных элементов, изучение различий между браузерами и графика. В конечном итоге вы сможете сами сверстать страницу любой сложности. Авторы курса — разработчики из Яндекса....
Filter by:

1 - 9 of 9 Reviews for Тонкости верстки

By Sergey V

Jul 31, 2019

Задания отличаются от оценочных требований. И даже если вы отлично разбираетесь в вопросе то легко получите занижение оценок по каким то критериям которые не были описаны в задании. В остальном курс хороший- материалы проработаны, лекции лаконичны и кратки, задания достаточно сложны. Курс понравился, за исключением первого момента что выбесил меня

By shenaan

Sep 27, 2018

Полезный курс, особенно для тех, кто уже разбирается в вопросе хотя бы немного. Лаконично проходится по всей необходимой для вёрстки инфе. Можно освежить память и паралельно подучить новые, ранее пропущенные моменты. Рекомендую.

By Vasilyev L A

Jun 02, 2018

Это было непросто

By Голобородов М С

May 05, 2019

Хороший курс, отличные лекции, сложные задания, с которыми придется повозиться достаточно долго. Но оно того стоит.

В итоге вы сможете сверстать страницу любой сложности.

By Кузнецова В С

May 30, 2019

Очень интересный и полезный курс, спасибо!

By Ишмухамедов А С

Jun 04, 2019

Очень интересный и насыщенный курс.

By Беденко А А

Mar 31, 2018

Хороший курс. Сплошные плюсы. Существенных минусов два. Критерии оценки становятся понятны только при оценке задания и из постановки задачи нифига не выводятся. Ты аплоадишь работу, при проверке узнаешь, что на полный балл цвет фона надо было менять с transition, чертыхаешься, правишь свою работу, аплоадишь заново - и надеешься, что она успеет набрать положенные три голоса. Не то чтобы это было ужасно, но слегка подбешивает. Ну и система оценки. Понимаю, что HTML проверить без человеческого участия трудно. Но кажную божию неделю кросс-проверка при не слишком большом количестве народа - IMHO не самая хорошая идея. Это вынуждает ставить баллы по максимуму закрывая глаза на недочеты - потому что ты щас поставишь 2 из 20, соратник работу переделает, зааплоадит, а проверять ее уже будет некому. И будет он ждать следующей волны. Вобщем грусть. Но сам по себе курс отличный. Рекомендую.

By Anatoly

Feb 18, 2019

Мне было сложно. Изначально был более интересен JS, верстку изучал просто заодно. А тут такие задачи.. жесткие требования - используйте то, не используйте это. Информации в видео почти никогда не достаточно для решения задач. Я читал w3 schools. В задаче Бабулины Котята - требования к решению не соответствуют критериям оценки. Все это расстраивало. Но в целом тех, кто хочет стать верстальщиком - такие трудности должны закалять. В любом случае, спасибо. Я просто рад, что закончил. Не хотелось бросать курс на половине пути.

By Yurii A

May 04, 2018

К некоторым видео отсутствуют ссылки, которые в нем упоминались.

Отсутствуют презентации к лекциям. В противоположность другим курсам специализации по JS: там были презентации.

В видео-лекциях присутствуют оговорки, устаревшая информация. В одном из видео отсутствовала информация по теме видео.

На форуме большая часть вопросов, адресованная создателями или персоналу, остается без ответа. Форум неживой. А если ответы и даются, то с большой задержкой.

Решения к заданиям порой сделаны без учета критериев, которые сами же и указали.

Но сами задания интересные.