[ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА]
Дорогие друзья, добрый день.
Сегодня мы поговорим об одном из самых загадочных явления,
когда-либо порожденных человеческим обществом.
Речь пойдет о сущности денег.
В самом деле, трудно представить себе что-либо более обыденное, привычное,
повседневное с одной стороны, и столь непонятное и необъяснимое с другой.
Действительно, люди — мы с вами — постоянно, каждодневно
пользуемся деньгами, но, разумеется, не задаемся вопросом, а что это такое.
Если же поставить такой вопрос, то, оказывается,
что ответ на него будет нелегок даже для экспертов, умудренных мудростью мудрых.
Каким образом вот эта разноцветная резаная бумага с водными
знаками могла обрести не только такую покупательную способность широкую,
но более того, обрести такую власть над умами и сердцами людей?
Нужно сказать, что социологи долгое время оставляли вот
этот денежный феномен без должного внимания.
Когда обращали внимание на деньги,
то относились к этому явлению весьма и весьма критично.
Вообще господствовала идея культурного пессимизма, того,
что рынок со своей экспансивной логикой постепенно вытесняет, поглощает,
выедает культурные отношения, подчиняя их вот такому калькулятивному расчету,
и деньги играют в этом процессе играют первостепенную роль.
Словом, есть впечатление, что в какой-то момент социологи попали
в такую политикоэкономическую ловушку утилитаризма, говоря
вслед за политикоэкономами, что деньги — это нечто абсолютно взаимозаменяемое,
качественно нейтральное, бесконечно делимое, максимально однородное,
словом, такое вот идеальное средство рыночного обмена.
Сегодня мы можем представить альтернативный взгляд.
И как принято считать, деньги становятся ключом,
открывающим многие двери, мы постараемся подобрать ключ к самим деньгам.
Каковы будут основные вопросы на сегодня?
Ну во-первых, конечно, что же такое деньги, как они возникали и
как они эволюционировали, как менялась их предметная форма?
Затем — почему деньги выступают не только как экономическое явление,
но как социальное отношение?
Как деньги пересекаются с сакральными ценностями?
Как возникает множественность денег, современных денег?
Как люди постоянно творят, создают целевые деньги разного рода?
Ну и наконец в завершении, в качестве конкретной иллюстрации,
мы посмотрим, как развивается в современной России один из рынков.
Речь пойдет о рынке безналичных платежей с использованием банковских карт.
Итак, первый вопрос — что же такое деньги?
Природу и происхождение денег пытались объяснить в течении нескольких столетий,
это делали еще классики политической экономии,
и в основном речь шла о функциональном характере денег.
Иными словами, деньги оказывались тем, что выполняет функцию денег.
Вы скажете, что это определение весьма тавтологично.
Не будем спорить, но таково свойство многих исходных определений,
но в данном случае, эта тавтология ее еще и в сильной степени содержательна.
Такова специфика самих денег.
Деньги, действительно, — это то, что выполняет функцию денег.
А каковы же эти функции?
Во-первых — это мера стоимости, во-вторых — средство рыночного обмена,
и третье — накопление стоимости, или сокровища.
Выделяют еще и другие функции денег,
но видимо эти можно считать основными, по крайней мере среди экономических функций.
Мы коротко пройдем по этим функциям.
Деньги выполняют функцию меры стоимости,
деньги являются одним из товаров, но это необычный товар.
Он выполняет роль так называемого всеобщего эквивалента,
то есть некоторой формы, в которой выражают свою стоимость все другие товары.
Все другие товары приравнивают свою стоимость в деньгах.
При этом сами деньги физически в процессе обмена могут и не присутствовать,
они лишь выполняют роль такой идеальной меры стоимости,
своего рода рассчетного эталона, которым мы пользуемся,
чтобы приравнивать стоимость любых товаров или услуг.
Далее, деньги выполняют, как мы сказали, средство обмена, или средства обращения,
то есть они выполняют роль рыночного посредника для обмена между всякими
товарами, которыми трудно обмениваться непосредственно один на другой.
Кроме того, они становятся средствами платежа,
за ранее предоставленные продукты и услуги, и наоборот,
они могут выполнять роль так называемых кредитных денег,
которые даются за предоставление продуктов и услуг в будущем.
Ну и наконец, третья функция — сокровища, или хранителей стоимости.
В этом случае, наоборот, деньги изымаются из процесса обращения,
но при этом они не теряют свою стоимость, ну плюс-минус инфляция,
если речь идет о бумажных деньгах, но всё-таки они сохраняют,
или сохраняют ее в значительной степени, а иногда, зависит от ситуации
и предметной формы денег, они могут даже ее приумножать.
Они сохраняют стоимость из-за своей ликвидности,
то есть вот той самой способности обмениваться на другие товары.
В то же время они выполняют роль своего
рода отводного канала при избытке денежной массы,
которая частично уходит в эти хранилища денег, или сокровища,
и как резерв денежной массы, когда возникает ее дефицит.
Вот как сказал о деньгах Карл Маркс в своем, значит, известном произведении,
самом известном, «Капитал»: «Форма денег есть лишь застывший на одном
товаре отблеск отношений к нему всех остальных товаров».
Итак, если нечто начинает выполнять функцию денег,
это нечто становится деньгами.
При этом нужно сказать, что деньги никогда не достигают своего
идеального состояния, то есть вот абсолютно стопроцентной ликвидности.
По каким причинам?
Во-первых, сфера обращения денег зачастую ограничивается
разного рода институциональными механизмами, в том числе и законодательно.
Существуют запреты на свободное хождением валют на той или иной территории,
или конвертацию иностранных валют.
Скажем, в России сейчас все цены должны быть номинированы законодательно в рублях,
и все обмены происходят в национальной валюте — в рублях.
В то же время, скажем, если рубль обладает внутренней конвертируемостью,
на территории России можно обменивать на другие иностранные валюты,
то за пределами отчизны во многих странах это сделать уже нельзя,
поскольку внешняя конвертируемость у рубля отсутствует.
Ограничение так или иначе возникает с разных сторон.
Во-вторых, существуют так называемые, целевые деньги,
которые могут быть потрачены только на определенные цели и задачи,
мы к этому вернемся еще чуть позже.
Затем любопытно, что денежные единицы могут иметь разную цену, несмотря на то,
что, вроде бы, они совершенно качественно однородны.
Ну, например, безналичные деньги могут оказаться дешевле наличных.
Это характерно, скажем, для российской, ну не только российской, конечно,
теневой экономики, где существуют такие массовые
операции по обналичиванию средств за несколько процентов,
которые могут достигать от одного, там, до пяти и даже более.
Словом, цена на два вида денег явно различается, и мы можем ее измерить.
Далее, ряд объектов просто выводится из купли-продажи,
не продаются и не покупаются.
Это могут быть предметы национального достояния,
это могут быть средства государственной обороны,
во многих случаях это могут быть земельные участки, еще какое-то имущество.
Ну и наконец, реализация отдельных функций, например,
функции сокровища, может ослабляться в период инфляции.
В любом случае, как писал британский эконом-социолог Найджел Додд,
а надо сказать, что он выпустил пару неплохих книг по социологии денег,
один из первых: «Идея о том, что современные деньги
всеобщи и выполняют все возможные денежные функции попросту неправильна.
Не существует такой формы денег, которая выполняла все эти функции одновременно».
[ЗАСТАВКА]
[ЗАСТАВКА]
[ЗАСТАВКА]
Радаев Вадим ВалерьевичДоктор экономических наук, профессор
