那根据这个模型我们就这个预言，我上次也讲了就是， 最好的工作不是说别人发现了一个规律你再去解释，是个马后炮啦。
那最好的工作是，当然那样能解释也很不错。
那最好的这个工作是，你甚至可以做出一些预言。
所以我们在2002年的时候就做了一个预言， 根据我这个模型就是只要你望远镜的时间分辨率足够的高，
你就可以观测到两个波，跑在最前面的是， 是日冕的莫尔顿波，就是磁快磁声波啦。
就像声波一样，只是跟磁场耦合在一起，那还有一个跑得慢的就是EIT波。
那EIT那个望远镜当初为什么只看到一个波呢？ 那是因为它的这个时间分辨率太低了，15分钟。
它是每15分钟拍一张太阳相，然后再过15分钟拍一张太阳相。
这样的话那个跑得快的都早没了对吧？都传到太阳背面去了。
所以你逮不着的，当这个2002年， 做了这个寓言然后就一直胆战心惊，就是等待了，
然后其实在2003年有英国人和就发表了一篇文章，用了一个例子说证实了我这个寓言。
但是虽然它这个例子后来有人反对说不是那么确凿，但至少就是说有人证实了。
所以当初有一个学生跟我说看到一个文章说， 呀这个工作很好，你刚发表第二年就有人证实了。
然后我说，我觉得最好的工作应该是，
你提了一个理论然后国际上为你这个理论争论了10年，最后得出结论：你是对的。
这才是最好。
[笑] 那当然我一直等，等待最确切的证据，那等了9年不是10年。
到2010年，美国发射了一颗SDO卫星， 这是有史以来分辨率最高的一颗卫星了。
它有10个这个镜筒，这10个波段观测太阳，那数据都实时在网上大家可以下载。
然后它们内用的每个这个波段它的CCD都是4K乘4K，就4000乘4000。
比我的小米手机分辨率还高，那有最更重要的是它的这个时间分辨率非常高，12秒。
每12秒就拍一张，这就应该能看到对不对？确实。
那我们在2011年观测到了这么一个EIT波这个事件，
那这是随时间的演化了4个时刻，在第一个时刻开始发生然后呢， 这里有个耀斑，然后第二个时刻这里还只能看到一个波前，
然后到了这个时刻，其实能看到两个一个亮的和一个暗的。
然后到了第四个时刻，这个暗的和那个亮的分离得已经比较开了。
那为了更清楚的看这两个波，我就沿着这一条线， 去画它的亮度随时间的演化。
这就是沿着这那条线上的亮度分布，然后随时间的演化。
你会看到一个很亮的但是往外跑的慢的波，
这个速度只有190公里每秒，那还有这个叫S，S就是slow慢，
那还有一个F，那F呢就是跑得快的，所以就清晰地看着了两个波，就证实了我们，
9年前的寓言啊，那除了这个问题之外还有 一个争论就是到底这个EIT波它是由谁驱动的？
在早期呢，很多人认为这个EIT波它是由太阳耀斑驱动的。
因为它看到这个相，在有个耀斑然后有个波对吧，这就跟你扔了一个小石子，
到这个玄武湖然后你看到有个波慢慢往外扩张。
所以它很多人认为这个就是耀斑里面有个压力脉冲，高温对吧？高密度然后产生的。
然后另外一部分人包括我，那认为这个， 不对，是日冕物质抛射产这个对应的是EIT波。
其中的一个主要的原因是Cliver指出来的，
他其实发现有一倍以上的EIT波，它伴随着耀斑非常地微弱，只有B级。
你很难想象这么一个微弱的耀斑会产生一个全球的扰动。
就跟你很难想象一个三级的地震会产生一个海啸传到 另外一个这个地球的半球，所以那就
算大家在那纠缠到底这个是耀斑还是日冕物质抛射产生的EIT波对吧？ 那我当初就在想我可不可以做一个简单的实验？
来区分这两者，比方因为有很多耀斑，有的耀斑 呢，它是有有日冕物质抛射的，有的耀斑是没有日冕物质抛射的。
大家可以给大家半分钟思考，你怎么去判断，
到底EIT波是由耀斑产生的还是日冕物质抛射产生的？ 思考30秒。
有这30秒，SDO已经拍到快3张图片了， 那我的一个想法思路非常简单。
就是我去找那些耀斑，它没有CM（口误）日冕物质抛射。
然后呢来看它是否有EIT波对吧？ 我就找没有日冕物质抛射的耀斑看它有没有，
因为，但是为了让这个检验更可信，那我有两个要求。
就是选择这个爆发事件，第一个就是我要想选那个强的耀斑；
这个因为你刚才说了这个弱的耀斑都能够产生，假设你他们那些观点是对的，
弱的耀斑都能产生，那我强100倍强1000倍的耀斑我更能产生对吧？ 所以我选那些强的M级，X级的。
然后呢，我在选的事例呢是靠近太阳活动极小年，黑子非常少。
这样呢整个太阳背景比较干净，这样最后我把所有的时间列在，
一起，最后发现没有一个耀斑它产生了EIT波。
所以，这个工作的结果就导致了，我以前一直做理论的做数字模拟的。
那这个工作就让我发表了第一篇观测的文章。
结论就是：EIT波是由日冕物质抛射产生的，而不是由耀斑产生的。
所以非常简单的一个想法，只要有这个想法资料都在网上，你去下载你就能得到你的结这个证- 实你的想法。
那EIT波的研究它有很多意义啦，其中第一个意义， 它就说它其实是日冕物质抛射的在极紫外的一个表象，
所以你看到EIT波这就意味着：有一个日冕物质抛射。
差不多在朝着地球抛啊运动。
那另外一个呢就是波种是可以拿来做， 这个日震冕震学我们学的，日震学对吧？我们上节课讲了。
太阳内部这个震荡可以来反演它内部的结构，那日冕 里的这个EIT波同样可以来反演这个日冕的磁场，这叫冕震学。
按照我这个模型，当然这个模型这个反演比较复杂。
EIT波传播这是太阳表面，这是它们的磁感线这是日冕里的。
日冕里的磁感线是不容易测量的，但EIT波它对它的速度，
是跟磁场有关对吧？跟磁场强度跟磁场的位型都有关系。
按照我这个模型， EIT波是这样产生的，从这儿传到下面然后产生第一个波，然后再上去再下来产生第二个波。
所以磁场的结构就决定了你这个EIT波的速度。
那反过来根据EIT波的速度就应该能反演这个磁场的结构对吧？
但这个反演非常复杂，我觉得我后数从今几十年都可能很难做成。
但是，我可以不先做这个反演，我做正演。
这儿叫forward modeling，也就是说我假设有一定的磁场形状。
然后我可以计算这个位型对应的EIT波的速度（口误）分布对吧？
然后拿这个速度分布跟观测去比，如果不行我再 调整这个磁场的分布，然后再算这个EIT波的分布直到，
我这个算出来的EIT波的速度的分布跟观测一致。
那我就认为这个磁场就是真正的日冕里的磁场分布。
当然这个工作还就是非常有待于继续改进，那有待于大家不断地去努力。
好，这是这一讲也就到这儿。
[音乐]
施勇教授
谢懿副教授
陈鹏飞教授
李向东教授
周济林教授
